吉隆坡，9月27日——联邦政府终于下令撤销任何正在进行的针对在刑事法典(574法令)第498条文下被指控或定罪的公务员的纪律处分程序。
此前，联邦法院于去年12月15日作出裁决，裁定有关“引诱”的争议条款不能再适用于起诉引诱已婚女性的男性的刑事诉讼。
“对根据《刑法》(第574号法令)第498条被指控或定罪的官员进行的任何纪律处分程序必须停止并撤销。
马来西亚《Utusan Malaysia》在9月17日的通告中援引公共服务部(JPA)总干事Tan Sri Wan Ahmad Dahlan Abdul Aziz的话说:“这一决定也适用于所有州公共服务、法定机构和地方当局，但须得到各自当局的接受。”
但马来报纸还报道说，该通知附带了一个常见问题，澄清了目前因与已婚妇女有染而面临不当行为调查的公务员，该罪行已直接报告给廉正组，而不是根据刑事法典第498条被定罪，可能会继续。
据该报纸称，这是因为联邦法院的决定是关于刑事犯罪的，必须与1993年《公务员(行为和纪律)条例》第二部分概述的违纪罪行区分开来，后者授权纪律当局根据公务员的行为施加纪律处罚。
在这方面，刑事犯罪和违纪犯罪涉及两种不同类型的诉讼程序:法庭刑事诉讼程序和司法监督委员会的纪律诉讼程序。
“根据P.U. (a) 395/1993第4(2)(d)段的规定，任何不道德的行为都可作为违纪犯罪的理由，该段涉及玷污或诽谤公务人员的名誉。
“在有外遇的情况下，‘玷污或诽谤公共服务的名字’的解释包括从事不道德的行为，无论是否公开，”旺艾哈迈德说。
举例来说，若部门主管接获投诉，指公务员有外遇及行为不端，即使个案并未公开，部门主管仍可对有关人员采取纪律行动，因为有关行为违反公务员应有的操守准则。
“公务员应该以身作则，不应该搞外遇，即使不为人所知，因为这是不道德的行为，”Wan Ahmad说。
此外，部门负责人应该进行调查，核实事件的有效性，如果有证据表明这是不道德的行为，并玷污了公共部门的声誉，则可以采取纪律处分。
例如，如果一名公务员被发现在电梯里接吻或交换露骨的照片，或从事任何其他不道德的行为。
在这种情况下，部门主管可建议投诉人将有关事宜转介宗教办事处，或视情况将两名人员转介各自部门的心理学家接受辅导服务。
推荐阅读:
联邦法院在2023年宣布，将男性引诱已婚女性定为犯罪是违宪的，这将推动马来西亚的八项关键法律改革本文来自作者[安双]投稿，不代表飕飕号立场，如若转载，请注明出处：https://www.soso818.com/zlan/202508-5473.html
评论列表（4条）
我是飕飕号的签约作者“安双”！
希望本篇文章《JPA暂停对涉嫌“引诱”已婚女性公务员的纪律处分，九个月前该法律被判定为违宪》能对你有所帮助！
本站[飕飕号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：吉隆坡，9月27日——联邦政府终于下令撤销任何正在进行的针对在刑事法典(574法令)第498条文下被指控或定罪的公务员的纪律处分程序。 此前，联...